最高裁判所第二小法廷 昭和32(テ)22 判決
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理 由
論旨は、憲法違反をいうが、その実質はいずれも原審が適法にした事実の認定を
非難するに帰着し、特別上告適法の理由とし得ない。
よつて、民訴四〇九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一
致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 河 村 大 助
裁判官 奥 野 健 一
- 1 -
20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
論旨は、憲法違反をいうが、その実質はいずれも原審が適法にした事実の認定を
非難するに帰着し、特別上告適法の理由とし得ない。
よつて、民訴四〇九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一
致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 河 村 大 助
裁判官 奥 野 健 一
- 1 -